FT商学院

为什么企业在薪酬方面不应该效仿足球

企业老板过于轻易地将自己与体育英雄相提并论,可能会适得其反。

体育明星通过在球场上的惊人壮举证明了他们的价值。而推动高管在职场上升迁的技能则不那么明显。但公司吸引有才华的领导者的能力至关重要。他们是否应该被同样高度重视?

亿万富翁金融家迈克尔•斯宾塞(Michael Spencer)勋爵参与了这场辩论,他认为英国公司应该能够像“顶级足球运动员”一样支付高管薪酬,而不必担心遭到反对。他表示,这也是英国落后于美国等其他市场的原因之一。

美英薪酬差距确实很大。根据施罗德(Schroders)对2,353位首席执行官的研究,美国首席执行官的收入是英国同行的五倍,或者在调整公司规模后是两倍多。对于可能将上市地点转移到美国的“Brilo”公司来说,缩小差距是有理由的。建筑设备租赁集团阿什特德刚刚宣布将其上市地点从伦敦迁至纽约,今年夏天曾面临一场关于一项计划的争论,该计划可能会给首席执行官布兰登•霍根(Brendan Horgan)支付1400万美元。

您已阅读39%(392字),剩余61%(611字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×