几十年来，超市、银行网点、畅销书、石油桶——这些市场都曾让竞争法领域的律师和法官颇感棘手。围绕美国媒体帝国华纳兄弟探索(WBD)的争夺，将提出一整套全新的问题——而且没有现成答案——这些问题涉及家庭如何分配他们在电视上的支出以及他们的注意力。
周一，Netflix对华纳兄弟探索的收购出价被来自Paramount Skydance的竞争性现金要约所超越。该“搅局者”为其要约辩护称，与Netflix合并将引发一场漫长且可能失败的反垄断审查。这一逻辑颇具说服力。乔治•梅森大学(George Mason University)法学教授约John Yun引用的数据显示，Netflix与华纳兄弟探索占据流媒体订阅的31%以及35%的观看时长。
但切分这块蛋糕还有别的方法。在反垄断调查中，界定“相关市场”至关重要，也最具争议。根据尼尔森的数据，若将谷歌的YouTube计入流媒体对手阵营，Netflix与华纳兄弟探索的合计观看时长降至仅20%。若把所有电视都算进去，则只有9.3%。可以预见，律师们会紧盯对己方最有利的定义。
您已阅读33%（458字），剩余67%（931字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。