FT商学院

“并非所有超加工食品都一样”——食品业接下来该怎么做?

两本书以耳目一新的论证为工业创新和肉类替代品辩护——而不夹带令人反感的道德说教。
在一家生产设施内,成叠的Impossible Foods无肉汉堡肉饼在传送带上移动。

在当今食品行业里,这已成了一种新常态:批评者为证明观点而拿自己做实验,比如几乎整整30天只吃麦当劳(McDonald’s),或几乎只吃超加工食品(UPFs),然后记录其对体重和整体健康造成的灾难性影响。

《喂饱人民!》一书中,扬•杜特凯维奇(Jan Dutkiewicz)与合著者加布里埃尔•N•罗森伯格(Gabriel N Rosenberg)对这种老套路提出了新看法。罗森伯格连续一个月只吃Huel(Huel)出品的食品——这家英国企业销售被宣称“营养全面”的纯素代餐粉和饮品,涵盖蛋白质、必需脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质和膳食纤维。他的摄入中有99%是超加工食品。然而,他的身体并未“崩盘”,体重不增反降,血检与各项生命体征也维持正常。并非所有超加工食品都一样。

您已阅读10%(378字),剩余90%(3244字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×