对金融机构来说，规避税收规则的边界是一项有利可图的活动——暂时而言。但是当政治和法律环境发生变化时，你很容易被抓住。德意志银行的错误在于听从了渴望奖金的银行家的请求，而忽视了自己的税务专家的警告。
税务专家们表示，如果这家德国银行开始参与利润丰厚的“cum-ex”旋转木马交易，最终可能会违反规则。一项内部调查得出的结论正是后来发生的事情。
国际税收制度的漏洞比中世纪的城堡还要多。即使旧的补上，新的也会出现。举例？多年来，英国券商提供“床和早餐”服务。客户利用这些服务来出售和回购投资组合，以人为地利用资本收益税减免。然后是巴克莱银行著名的结构性产品部门，该部门在本世纪头十年从基于税收的交易中赚取了巨额利润。最后，现代私募基金善于将风险资本转移到损益表中可减税的债务部分。
您已阅读43%（336字），剩余57%（454字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。