观点英国大选

卡梅伦的选择

美国哈佛大学历史学教授弗格森:英国保守党在大选中并未如愿获得议会多数席位。在这个关键时刻,领袖卡梅伦也许应该温习一下英国历史。他的前辈们为他指出了三条道路。

英国大选上一次出现如此不确定的结果还是30多年前的事情。自1974年2月,用“谁在统治英国”这个问题作为竞选口号(当然,答案是“不是你们”)的爱德华•希斯(Edward Heath)失掉大选以来,英国两大政党还没有出现过同时失去下议院多数席位的情况。

但这次大选结果只对一种人是个意外——那就是被主流媒体铺天盖地的大选报道所左右的受众。事实证明,自由民主党领袖尼克•克莱格(Nick Clegg)尽管在英国历史上的首次首相电视辩论中大出风头,这对大选结果却根本无关紧要。实际上,他的政党丢掉了5个席位。

英国manbetx20客户端下载 的低迷状态,几乎肯定会导致工党落败,但这不足以让大卫•卡梅伦(David Cameron)的保守党获得多数席位。正如数月前对英国选举地图(electoral map)进行认真研究的学生们所预测的那样,选举形势从根本上不利于保守党。这些因素包括人口结构及密度的变化、小党派的发展、保守党在苏格兰完全失去选票、以及后撒切尔时代担心保守党上台后削减支出的大量民众——所有这些因素加起来,让卡梅伦不太可能在此次大选中获得全胜。

您已阅读16%(463字),剩余84%(2424字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×