观点对冲基金

分析:对冲基金的“金融稳定监管”

美国外交关系委员会巴斯蒂安•马拉贝:多数对冲基金规模都很小,对金融体系构不成威胁。在美国大约9000家对冲基金中,值得严加监管的不到50家。

多德-弗兰克(Dodd-Frank)的金融改革带来了许多让人头疼的监管问题。本文只谈一点:政府应当对对冲基金施加“金融稳定监督”(fsoc)吗?

我们注定将日渐熟悉“金融稳定监督”这个词。它来源于新法案的一个产物:“金融稳定监督委员会”(Financial Stability Oversight Council)。新法案出台后,将有数百条新规颁布实施,每一条新规都是一个鲁比克魔方。即将成立的FSOC将负责密切监视所有存在系统性风险的机构。截止目前,还没有一家监管机构拥有如此广泛的权力,以致危机常常在传统监管网络覆盖不到的地方生根发芽,如保险子公司、场外衍生产品等等。将来,FSOC将有权过问任何看上去存在风险的机构。

听上去不错。可FSOC应如何确定哪些机构该受到“金融稳定监督”呢?对冲基金似乎是当然之选:它们发展迅猛、不够透明、只受到轻度的监管。不过,对冲基金的发展历史提供了两个教训:只有极少的一部分对冲基金值得监管机构注意;我们无法精确挑选出这些个别的高风险机构。

您已阅读21%(437字),剩余79%(1618字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×