鹦鹉在树上尖声叫着，枝条上挂着尚未熟透的芒果，一位南美外交官坐在自家花园里的一把藤椅上，被我逗得放声大笑——我在尝试用一种清晰的解析方式来诠释委内瑞拉。我又一次来到了委内瑞拉声名狼藉、绿树成荫的首都加拉加斯——上一次我在这里还是1998年，当时乌戈•查韦斯(Hugo Chavez)第一次赢得总统大选上台。但这位大使告诉我，我“过于逻辑化了”。“要想搞懂委内瑞拉，首先要明白，它是不可理喻的。其次是，它运转失灵，且从未运转正常过。”
这个评论有欠慎重，还有些不公平，但还是有一点是站得住脚的。去除总统查韦斯“自恋列宁主义者”的高调和美国对委内瑞拉与古巴关系的恐慌之后，委内瑞拉更像是“行政不当”的案例，而非它自诩的社会正义的完美典范，或者其批评者所形容的“热带的古拉格（集中营）”。
最近发生了一件令委内瑞拉感到丢脸的事，让该国体制的低效率和无能暴露无遗。由于过了保质期，委内瑞拉运往海地的食品援助被退回加拉加斯；而早些时候，人们还在国有仓库内发现有10万吨食品开始腐烂。查韦斯愤怒地指责，这都怪“美国扶持的法西斯主义寡头”——每次国家出现问题，查韦斯都极少放过归咎于他人的机会。最近一个例子是他将自己崇拜的西蒙•玻利瓦尔(Simón Bolívar)开馆验尸，以验明这位已离世180年的民族解放者是否被哥伦比亚背信弃义的“寡头统治者”下了毒。哥伦比亚最近又一次指责委内瑞拉窝藏马克思主义游击队员。查韦斯则宣称，哥伦比亚政府患有加西亚•马尔克斯(García Márquez)式的幻想症。
您已阅读28%（642字），剩余72%（1624字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。