分析建立在差异基础上。在当前这个阿拉伯世界动荡不安的时期，差异正在被人们忽视。正如一些新保守派人士宣称的，并非所有独裁者都是坏人、都应被推翻。一名独裁者与另一名独裁者之间的道德差异，不比独裁者与民主主义者之间的小。天底下也不乏仁慈的独裁者，所以我们不应抛弃所有仍在掌权的独裁者。
远见卓识、公认的合法性、社会契约的存在、以及有能力提高社会制度复杂度（从而为提高社会自由度做好准备），是有道独裁者的区别性特征。举例来说，利比亚的穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)与阿曼苏丹卡布斯•本•赛义德(Sultan Qaboos bin Sa’id)就决非同类（阿曼近日出现了年轻人暴力示威活动）；埃及前勃列日涅夫式的独裁者胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)，与约旦充满活力的阿卜杜拉国王(King Abdullah)也不可同日而语。
阿曼苏丹卡布斯在广大农村内陆地区修建公路与学校，提升妇女地位，保护环境。他的执政愿景与许多亚洲前独裁者相似，比如manbetx3.0 的邓小平、新加坡的李光耀(Lee Kuan Yew)、以及马来西亚较具争议的马哈蒂尔•穆罕默德(Mahathir Mohamad)——这些独裁者把他们的社会带出了贫困，推动他们的人民成为充满抱负与活力的中产阶级。与约旦、科威特及阿联酋的最高统治者一样，苏丹卡布斯的合法性也是建立在王室传统基础上——北非警察国家的暴君们则不能以此证明自己的合法性，因为他们根本就不具备这种传统，同时又完全缺乏远见。
您已阅读36%（630字），剩余64%（1115字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。