未来几个月，随着美国监管机构把《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act)的广泛原则细化为数百条具体规定，未曾料到的负面后果将让它们头疼不已。这部法案的基本前提假定是，导致雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产的市场行为大多属于过度行为（几乎无可争议），而其成因将通过覆盖广泛的《多德-弗兰克法案》得到轻松解决（令人质疑）。
即将受到《多德-弗兰克法案》管束的金融体系，远比国会议员乃至大多数监管人士表面上所认识到的更为复杂。最终，监管领域几乎肯定会出现诸多自相矛盾之处，其后果很难预料。这场结构调整的早期结果显示，前景不容乐观。
●该法案于2010年7月通过后不久，福特汽车信贷公司(Ford Motor Credit)取消了发售据称金额高达十亿美元的资产支持证券(ABS)的计划。发售这批ABS必须有信用评级，而福特无法获得。该法案的一项条款要求，信用评级机构对自己有关风险的意见负有法律责任。为了确保这批ABS的发售，美国证交会(SEC)实际上暂停了发售ABS需有信用评级的要求。
您已阅读23%（449字），剩余77%（1543字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。