我快13岁的时候，有一位比我大的朋友寄来一封信，整个信封上用年轻人那种潦草的字迹写着“信中有炸弹！千万别打开！！”这封信引起了皇家邮政(Royal Mail)的注意——当时爱尔兰共和军(IRA)正在发动炸弹邮件袭击行动——我那位朋友因此受到了学校的批评。但就我所知，那时没有人要求关闭邮政服务以防止邮寄炸弹邮件。
然而，上周，随着骚乱升级，要求终止黑莓(Blackberry) Messenger服务（简称BBM，是新一代年轻人的聊天媒介）、限制Twitter和Facebook等社交媒体的呼声也越来越响亮。英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)表示，他将“考虑是否应当”限制恶棍、暴徒和抢劫者通过这些服务进行联络。”
我认为，限制是错误的；退一步说，即便这么做正确，也不会有什么效果，甚至可能起到反作用。说它没有效果，是因为现在存在大量可替代的传播渠道。说它会起到反作用，是因为社交媒体和短信服务也是行善的渠道——一个被引用最多的例子是，骚乱发生后，Twitter用户发言号召大家进行清理。
您已阅读26%（450字），剩余74%（1300字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。