昨天向教育部长提问的事，在网络上成了话题，出乎我的意料。这又让我想起乌坎的事，明明是正常的事，却被视作“新闻”。政协委员对来听取意见的领导，当面提出一些问题，这本是十分正常的事。有人问我，你有没有顾虑。部长也是人，有什么顾虑呢？也有人问，你为什么要提呢？我不是代表我自己提的，而是代表考生，代表公众提的。很多人说我要部长道歉，其实我不是要他本人道歉，而是希望主办这个工作的研究生司，考试中心道歉，他们应该有责任吧。谁有责任谁就应该道歉。至于部长道不道歉，是他本人的事。也有高姿态的部长，比如发改委主任，他对房价没有控制住的事道了歉。其实房价并不完全是发改委的责任，但他的态度很好。政协委员向部长提问，本来是正常的事，结果变成新鲜事，说明原来实在是没有照章办事。我希望这种现象越来越多，越来越正常。官员既然是人民公仆，应该有这个雅量。这样也就不会有什么顾虑。
今天会场还发生了一件小事。会议结束我们走出来的时候，大厅被绳子拦住，要我们绕道走，因为有领导要来。后来我对他们发火说，为什么不让我们走这里，我们是来开会的。他们看我有点生气了，就让我走了，但对其他人还是没有放行。任何国家在这种重要场合，都要注意安保，但防止的是外面闲杂的人，而不是限制与会人员的行动。这就暴露出下面的工作人员，还是没有把领导视作“公仆”，没有把领导视为我们政协会议的一员。我批评工作人员说：我相信领导本人是愿意亲民的，你们不要把领导与大家人为隔开。再说，当时领导还没来。我觉得即使要让领导先行，也要尽量缩短提前量，将对其他人的影响缩到最短。我相信这不是领导的本意，而是下面一些人希望让安保工作做得更好，或者想取悦领导。我看到温家宝倒是很注意。有一个会议他迟到了几分钟，还向大家道歉。今天这个情况，温家宝一定会支持我。
我还提了一个优待抗日老战士的提案。到2015年，抗日战争胜利就70周年了。如今还在世的抗日老战士，哪怕45年时刚20岁，也已经90高龄了，可谓硕果仅存。应该对这些抗日老战士，不分党派、不分国共，所有人都登记，采纳他们的事迹和纪念物，到70周年时，国家应该向他们颁发荣誉勋章。60周年的时候，发过纪念章，70周年时，这些人就越来越少了，国家应该提高等级，给他们优厚的生活待遇，包括医疗待遇。还有就是把这些老战士的坟墓集中安葬，设立抗日战争无名战士墓。很多国家都有战争中的无名战士墓，专门有寄放仪式。我们还没有。散住在海外的老战士，如果愿意回国定居，应该隆重欢迎他们荣归故里。境外的老战士坟墓，应该找人去祭扫，妥善保管，修建坟墓。这反映了国家对为自己做出贡献的公民的态度，对于提高国家的凝聚力是有很大作用的。