观点英国政治

应该征收“民主税”

英国保守党前内阁大臣波蒂略:既然政党拥有大量党员的时代已成历史,既然富人和工会的影响会产生腐败,那么就必须考虑由纳税人出资,资助民主政治的运行。

可怜的戴维•卡梅伦(David Cameron)。身为首相,每天晚上的活动本应是致电各国首脑,或与值得信赖的顾问商讨国家大事,甚至是与幼子玩耍。可是不行,他必须要把捐款给保守党的三教九流的金主请到家中,强颜欢笑地听他们的批评牢骚、陈词滥调和自私自利的提议,只因为他们花钱买来了与首相平起平坐的权利。

在忍受了这一切之后,卡梅伦却发现自己的诚信受到了质疑——因为时任保守党联合财务主管(Joint Treasurer)的彼得•克鲁达斯(Peter Cruddas)被人拍到试图出售进入唐宁街(Downing Street)的“门票”。没有什么比这更能让一个诚实的人绝望了。

这一事件使得卡梅伦政府遭遇了当选以来最艰难的时期。公众认定,政府之所以下调目前50%的所得税税率,是因为富人统治着保守党。利用属于政府财产的唐宁街来为执政党筹款,看起来像有猫腻。而且因为克鲁达斯暗示有办法绕开禁止外国人进行政治捐助的法律,公众很难不想一探究竟。

您已阅读19%(414字),剩余81%(1791字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×