默多克

Lex专栏:商人和政客何必“相轻”

当英国政府告诉默多克,他不适合管理一家经营十分成功的媒体时,美国人笑了;而当一位美国总统候选人说经商经验让他成为“管理美国”的最佳人选时,欧洲人笑了。

一国陷入衰退,净债务相当于全部产出的90%,而它的政客却告诉一名首席执行官说,他不适合管理有史以来最成功的媒体企业之一——听到这个时,很多美国人笑了。而另一边,当美国总统候选人夸口自己的经商资历使其成为“管理美国”的更佳人选时,很多欧洲人笑了。

当然,英国的电话窃听丑闻已经演变成一场政治马戏,而美国总统选举从来就是一场马戏表演。但是,如果由此得出一个结论,即鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)不适于“管理一家大型跨国企业”(下议院(House of Commons)一个委员会周二发布的一份报告中如是说),那就很不幸地用错了措辞。是的,在默多克的管理下,一份报纸闯了祸。但是,在过去3年中,新闻集团(News Corp)的表现超出标准普尔500指数(S&P 500)45%;投入资本产生的现金流回报率达到20年来的最高水平,超过10%。尤其是福克斯(Fox)有线电视网络,现在的情况再好不过了。

同时,认为有一定商业经验,就能帮助解决美国失业问题、或者把金融业置于掌控之中的观点也很愚蠢,而且没有切中要害。招聘和解雇方面的经验,无助于发现美国530万人陷入长期失业的原因,也无法帮助找出解决方案。美国和英国不过是五十步笑百步:美国非金融类企业的债务和资产及账面价值之比接近历史最高水平。从国民账户的数据来看,当前美国企业总净债务为国内生产总值(GDP)的80%。

您已阅读80%(586字),剩余20%(146字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×