专栏反垄断法

反垄断法“勾结定价”之辨

manbetx3.0 财经评论人周克成:最高人民法院对《反垄断法》的最新司法解释,意在遏制厂商的“勾结定价”,但勾结定价不应视为违规行为,新解释是在为难企业经营者。

manbetx3.0 最高人民法院于5月8日发布《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(下称《反垄断法解释》),明确了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据等问题。

《第一财经日报》在报道这一新闻时写道:“公民可以提起反垄断之诉,原告举证责任减轻,让深受垄断之苦的公众看到希望。”

对《反垄断法》充满期待的民众,可能以为他们看到了希望,但也许,随着时间的推移,随着《反垄断法》越来越多的得到应用,人们将品尝到这部法律带来的一些苦果。

您已阅读8%(220字),剩余92%(2580字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

新百家

《新百家》不是由某个固定作者撰写的专栏,而是为见解各异的学者或读者提供的一个学术争鸣、思想交流、观点对撞的“擂台”。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×