无论背后的潜在原因是什么，渣打银行(Standard Chartered)急于与纽约州银行业监管当局达成和解都是一个尴尬的退让之举。
仅仅几天之前，渣打银行还在威胁要起诉纽约州金融服务管理局(New York state Department of Financial Services)给其带来的声誉损失。该局此前宣称，在受美国对伊朗制裁限制的交易上，渣打银行对监管机构进行了误导。
毫无疑问，渣打银行有很强的商业动机寻求与监管当局快速达成和解。3.4亿美元的和解方案，使该行得以避免在首席执行官冼博德(Peter Sands)和直言不讳的监管当局之间出现具有破坏性的对峙局面。渣打银行股价昨日大幅反弹表明，在投资者看来渣打银行采取了正确的举措。假如监管当局真如早前威胁一般撤销渣打银行在纽约州的银行牌照，则该行的新兴市场贸易融资业务将遭受致命打击。但高额的和解方案削弱了渣打银行的辩解力度，并使市场怀疑该行对其自身的辩解理由是否确实有信心。
您已阅读45%（420字），剩余55%（515字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。