中东地区出现局势动荡，似乎给米特•罗姆尼(Mitt Romney)的总统竞选送去一份礼物。这位共和党候选人不合时宜、迫不及待地打开了这份礼物——谴责奥巴马(Obama)政府鼓励了伊斯兰好战分子。保守派评论人士应声附和。查尔斯•克劳塞默(Charles Krauthammer)在福克斯电视台(Fox)宣称：“我们在屏幕上看到的是奥巴马对穆斯林世界政策的崩溃和破产。”
鉴于一位美国大使遇袭身亡，多个美国使馆受到攻击，奥巴马政府很容易成为被指责的目标。但这种指责是错误的。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)追求的政策不但没让局势变得更糟，而且在应对反美暴力方面使美国处在比以往强得多的地位。几十年来，反美暴力活动一直是中东政治的一个特色。
保守派对奥巴马的批评在很大程度上依赖“选择性失忆”。他们的观点似乎是，在奥巴马当选美国总统之前，美国在整个中东地区实力强大，且受人尊敬。但现在，一位软弱的总统又把美国带回到了类似吉米•卡特(Jimmy Carter)主政时那种虚弱无力的境地，那时有多名美国外交官在伊朗被劫持为人质。共和党人记得，那种羞辱感在很大程度上导致卡特在1980年总统选举中落败。
您已阅读24%（498字），剩余76%（1578字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。