读者来信

钓鱼岛怎么不是国家利益?

读者dizzytuna:难道一个国家因为存在贪污腐败、还没实现民主自由,就不配抵御外敌、维护主权?这是一种什么样的高妙逻辑?

manbetx20客户端下载 编辑:

读了《从钓鱼岛看国家利益》一文后,我想问,如果今天的钓鱼岛以及与之相关的广阔的东海海权不算国家利益,那么,对大清而言,因甲午战败而丢个台湾岛也不必斤斤计较了?对民国的国民政府而言,因918而失去东三省也不需太过在意了?manbetx3.0 近代以来走过的几次弯路,哪一次不与我们的这个恶邻相关?

我记得毛主席当年曾经像本文作者那样谆谆教导我们:制度,只有制度才是国家利益。因此要打倒资产阶级旧政权,要让农奴翻身做主人,“若要抗日爱国,那就成了爱蒋介石的国了”。某些日本人也很喜欢拿中共说事儿,意思是manbetx3.0 人没有勇气“反党”,所以只好“反日”来聊以自慰,似乎“维护国家主权”与“解决国内问题”是个二选一的选择题。

您已阅读34%(302字),剩余66%(581字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×