乌克兰可以成为稳定的自由民主制国家吗？这个问题的答案只能是：可以。乌克兰将成为稳定的自由民主制国家吗？答案是：我们不知道。我们确实知道有一些国家抵达了这个目的地。但我们也知道，普选式民主犹如一株脆弱的植物，尤其是在萌芽期。一些新生民主国家（如埃及、泰国、俄罗斯和乌克兰）的现状，印证了这一真理。民主之所以脆弱，是因为它是一种复杂的，在某些关键方面不自然的游戏。
我的出发点是，接受被统治者问责的政府才是唯一适合正常成年人的政体。其他所有政体都把人民当做小孩。在过去多数人没接受过教育的时代，这种家长式统治或许说得过去。但这一点已不再成立。随着人们越来越见多识广，用这种方式对待人民的政府将越来越难以被接受。我预期（或者说希望）长远而言，这一点即便在manbetx3.0 也将得到应验。
事实与这一乐观看法相符。根据“政体第四代指数”(Polity IV)数据库，如今近100个国家是（多少有点不完美）的民主国家，比1990年翻了一番。而往前追溯至1800年，这一数字为0。真正的威权体制国家已大幅减少，从1990年的90个左右减至现在的20个左右。可惜，“半民主状态国家”(anocracies)的数量从20个左右上升到50多个，这些政权的统治高度不稳定、低效而且腐败。它们要么是摇摇欲坠的威权政权，要么是濒临失败的民主政权。它们对武装冲突的爆发或暴力夺权十分脆弱。
您已阅读27%（572字），剩余73%（1558字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。