10月27日，全国人大常委会审议刑法修正草案，拟取消集资诈骗罪等9个罪中的死刑，manbetx3.0 学界和媒体一致盛赞。这一动向自然值得称道，但多少令人有点出乎意料。因为manbetx3.0 对刑法上一次修订中，已刚刚一揽子取消了13个非暴力犯罪的死刑。
而不出所料的是，此番缩减死刑的动向，再次遭遇反对之声。表面上，呼吁减少死刑在manbetx3.0 法学界已是绝对主流，但在发言门槛较低的博客、微博等网络媒体上，舆论的反馈中反对减少死刑的声音并不在少数。实际上，在占据manbetx3.0 人口大多数的普通民众中，支持死刑者更是占大多数的——与之类似的是，尽管manbetx3.0 舆论界坚决反对刑讯逼供，其实在普通大众的观念中，是不能刑讯“好人”，而“坏人”不打才是不对的。
这一微妙现象，可以借用当年美国总统尼克松的著名论断“沉默的大多数(silent majority)”来概括：在公共舆论界叫地响亮的声音其实并一定不能代表大众，因为普通大众通常在舆论场上是沉默的。尼克松此说当然本是为了自辩，未必符合事实。在美国的民主体制下，真实的大众民意也基本可以通过议会代议机制顺利地表达出来。但无论如何，沉默的大多数这一论断本身却极富洞见，这对于准确地认清真实的民意民情，避免被传媒造就的舆论错觉所误导，至关重要——这尤其在民意表达机制严重不畅的国家，显然就更为重要。
您已阅读20%（539字），剩余80%（2198字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。