在过去三十多年的发展过程中，manbetx3.0 改革的一个基本路径是，允许或者默认地方可以违法突破全国性法律，先行一步，进行各种立法尝试或者制度创新，然后由中央总结各种试点模式的经验教训，修改相关全国性法律，将新的制度在推向全国。
这种被称为是“允许地方先行先试”的法律发展模式，具有社会风险小、制度磨合成本低等突出的优点，因此被看作是manbetx3.0 改革成功的基本经验。但这种法律发展模式存在一个致命的缺陷，即地方“先行先试式”的改革是以违法的方式推进的。虽然manbetx3.0 的法学家们试图通过建构一套允许“良性违宪”、“良性违法”的理论来缓解改革与法治之间的困境（可以参见郝铁川：《论良性违宪》，《法学研究》1996年第4期）。但这种努力是不太成功的，因为无论加上什么样的前缀或修饰语，都改变不了“违宪和违法是对宪法和法律权威的损害”这一事实。
如何在维护宪法和法律权威的基础上，允许地方合宪合法改革多年来都是manbetx3.0 的难题。从过去数年的立法实践来看，为了解决这个难题，manbetx3.0 的立法者似乎找到了一种新的解决方案。
您已阅读9%（433字），剩余91%（4210字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。