观点舆论

酒店遇袭事件中的舆论偏离

陈贺振:在女生酒店遇袭事件的讨论中,人们从一开始的表达愤怒,到之后的讨论自卫方法,舆论在这样的传播过程中发生了偏离。而这种偏离,正在消解着舆论的合力, 无助于推动公共事件的解决。

4月5日晚,新浪微博用户@弯弯_2016发微博称,其在北京望京798和颐酒店遭遇一陌生男子袭击,后多亏一位女房客出手相助,她才没有被男子拖走。事后女子报警,却只得到了酒店和警方的冷漠回应,无奈只能通过微博维权。自该用户一系列微博发出后,就在社交媒体上掀起了大范围的讨论,大V转发声援,公众号发文声讨,作为个人的网民也在各类文章下表达自己的意见,堪称一大公共事件。

然而值得注意的是,在舆论合力形成的过程中,舆论就已经发生了偏离。

人们通常会在第一时间表达情绪:对受害者的具有同理心的同情情绪,对类似情况发生的恐惧情绪,对犯罪嫌疑人追讨的愤怒情绪,对酒店和警方不作为的愤慨情绪。几乎与此同时,人们也开始思考如何解决问题,有对于可能存在的酒店卖淫产业链的揭露,有对公权力不能保障个人安全的质疑等等。到此为止,公共事件在社交媒体上的传播规律基本符合人们的认知,也体现着其对于推动事件合理解决的作用。然而,之后舆论便出现了偏离。

您已阅读24%(408字),剩余76%(1287字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×