观点2016年度报告

“两票制”改革为何砍不下药价?

路乾:“两票制”认为药品从药企到医院只有一个环节,加价空间小,药价当然会降。然而,错误思路带来反效果。

manbetx3.0 的“药价高”是一个老话题。某来自药企的人大代表曾称:“90%的药品都有降价空间,价格砍掉50%一点问题都没有”。一语激起千层浪。为民生计,当然要砍价。问题是怎样用刀,砍在哪里?

福建在2012年实验的“两票制”就是砍价的一次尝试。支持“两票制”的意见认为,药品从出厂到医院销售,其间经手了许多商业公司,每经手一次就加一次价。要降低药价就要减少过多的中间环节。“两票制”改革的解决方案是,只允许药品从生产企业给配送商一张发票,配送商销售给医疗机构又一张发票。药品从药企到医院,中间只有一个环节,加价空间小,药价当然会降下来。

按这种逻辑,控制物价实在是太容易了。房价高就取缔房屋中介,猪肉价高就取缔猪肉批发商,大白菜价高取缔菜贩。天下哪有控制不住的价格?

您已阅读17%(326字),剩余83%(1581字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×