1月20日之后，美国新任总统特朗普用疾风暴雨般的总统行政命令向世界宣告：他言出必行，誓将认真贯彻他竞选中被很多人认为不切实际、只是用作噱头的承诺。
当然，很多命令有待国会批准，例如筑墙；有些命令仅仅是象征意义，例如废除奥巴马医保，因为目前为止特朗普并没有任何有效的替代方案。真正的高潮是在1月27日签署的旅行禁令。由于该命令造成的影响直接而严重，显然立即引起强烈反弹，并促使法院在三天后介入，强制终止该命令的执行。此后巡回上诉法庭驳回白宫申诉，维持地方法院的禁令，特朗普政府表示不再上诉最高法院，而是需求新的政策解决方案。
对很多反对特朗普的人来说，这件事让人兴奋，因为终于看到特朗普能够被约束，甚至认为这件事有可能会促使他此后与制度妥协，变得像很多人此前期待的那样，成为一个务实的总统。但是事情可能远非如此简单。对这件事的剖析有助于深入了解特朗普及其团队的执政逻辑和可能的后果。
您已阅读10%（388字），剩余90%（3666字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。