自通道业务产生以来，与之伴随的争议就一直不断。5月19日manbetx3.0 证监会发言人在新闻发布会上首提“全面禁止通道业务，强调不得让渡管理责任”，自此争议开始演变为对通道业务的喊打喊杀之声。但不久，银监会信托监督管理部主任在陆家嘴论坛表示，“一些善意的通道必须鼓励”。最近又网传银监会在农商行座谈会提及“使用不超过两层（含）通道的同业产品不属于同业嵌套”，对通道业务的包容度进一步上升。这反映两个机构在通道业务上存在较大分歧。
7月4日，央行发布的《manbetx3.0 金融稳定报告（2017）》认为，“多层嵌套的资产管理产品夹杂多层法律关系，如果委托机构主动管理缺失，通道机构尽职调查能力不足，发生损失时也容易出现责任推诿。”此举被认为是央行首次对通道业务表态，从措辞上看，居中偏负面，对通道业务的严厉程度强于银监会，但弱于证监会。
从保障金融安全角度，将一切游离于监管边缘的业务都禁止，其所带来的潜在风险一定是最低的，但现实是监管资源的稀缺性要求任何监管政策的制定都必须权衡监管收益和监管成本。比如行人闯红灯，违反了交通规则，但是如果都要派人监管的话，成本将极其高昂。
您已阅读27%（470字），剩余73%（1265字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。