7月25日以来，几位勇敢的manbetx3.0 女性通过互联网途径揭发曾经受到的性侵害或性骚扰，并得到了其他女性以及一些男性的广泛支持。以“井喷”的方式，大学、媒体、公益、文化等领域的性骚扰丑闻被暴露在阳光之下，并呈现出多米诺骨牌效应。一些男性当事人已经因此而承受了巨大的名誉损失，并可能承担法律后果。无论这场运动的灵感是来自于西方的Me Too，还是在更大程度上源于manbetx3.0 本土社会因素的作用，她们都在一方面为manbetx3.0 女性赋予了新的身份含义，另一方面有可能带来更广泛的社会变革。
这场风暴在大学、媒体、公益、文化圈集中爆发，揭发的主体以学生为主，并得到知名女性公众人物及女权主义者的支持，原因本身并不奇怪。在这些领域集中了很多受到更好教育、更具平等意识和公共意识的新女性，她们本身就对此类事件的敏感度更高，反抗的能动性更强，也更善于讲述自己的经历、表达自己的诉求，更能够获得公众的认可，同时她们也更善于组织自身的力量，实现更好的维权效果。这些领域里的女性成为反性侵、反性骚扰运动的突破口，本来就在情理之中。她们也急需得到社会的支持。在毫无根据的情况下指责她们别有企图、动机不纯，这样的猜测不仅不理性，而且会构成对她们的二次伤害。
和一些人猜测的情况相反，这一波Me Too运动并不会损害公众对疫苗事件的关注。相反，关注反性侵和关注疫苗在价值取向上存在共同之处，都是为了提升社会整体的安全与尊重程度，二者是相辅相成的。像这样的讨论所激发的公众认知与行动习惯，也有利于一般意义上的社会问题的思考与解决。同时，媒体、公益、大学等领域的男性也不应当误认为这是在“针对”或者“打压”他们。Me Too针对的只是个体，个体责任自负，不是对整个群体进行污名化，Me Too行动者也没有这么做。而就具体的受指控者而言，他们只应当就违法或不当的言行负责任，并不意味着因此而彻底抹煞其言论或著作的价值，否定他们为社会做出的贡献。