专栏互联网

“互联网+”的专利布局与运营博弈

刘远举:企业试图通过技术搭建竞争壁垒的尝试,体现出在互联网的下半场,专利作为竞争壁垒的重要性。

日前,北京市高院二审判决被告“街电”两项专利侵权成立,街电科技停止制造、使用涉案Anker设计12口产品,并赔偿原告“来电”200万元。

这是一个颇戏剧性的新闻。2017年5月,聚美优品高调宣布3亿元收购街电后,陈欧透露公司还以总对价1亿元人民币,收购了三项专利权。当时我曾撰文指出,3项专利并不足以构成行业壁垒。几乎就在同时,来电就向法院起诉街电侵害其实用新型专利权,今年5月,北京知识产权法院一审,街电败诉,随后,街电上诉。

manbetx3.0 实行的是二审终审制,此次二审结果为终审结果。不过对此结果不服,仍可向上级人民法院申诉,申请再审。但一般来说,除非事关重大,上级法院下裁定暂停原生效判决,原判决并不停止执行。就判决来看,赔偿200万不算什么,关键是停止制造、使用涉案产品,各地工商只需一声通知,商户把产品下架,就会对街电产生严重影响。

您已阅读11%(364字),剩余89%(3000字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

远观近思

刘远举,重庆人,先学理工科再学manbetx20客户端下载 学,从事过咨询行业,现为自由撰