5月7日是C.P.斯诺(CP Snow)著名演讲《两种文化与科学革命》(The Two Cultures and the Scientific Revolution)发表60周年。人们模糊地记得，这篇演讲是对艺术与科学之间相互不理解的哀叹，其中还穿插了一些有关牛津剑桥(Oxbridge)高桌晚宴的浮夸轶事，以及对科学家们物力论(Dynamism)的笼统概括。
有些是荒谬的。斯诺对乔治•奥威尔(George Orwell)的《1984》不屑一顾，认为它是纯粹的卢德主义(Luddism)，“对于‘未来不应该存在’的最强烈期盼”。（奥威尔老伙计，放松点，享受科技进步的果实吧！）斯诺的演讲之所以能被人们记住，很可能要感谢文学评论家F.R.利维斯(FR Leavis)对他的尖锐批驳。
尽管如此，斯诺还是点出了一些重要的事情。事实上，他发出的信息之所以有点乱，是因为他想同时论述几件重要的事情。首先是合作的挑战。要说有什么不准确的话，那就是《两种文化与科学革命》低估了这一点。没错，古典主义者需要与科学家合作，但物理学家也需要与生物学家合作，manbetx20客户端下载 学家必须与心理学家合作，每个人都必须与统计学家合作。随着时间推移，技术专家们之间合作的需要不断加深，因为随着科学进步以及问题变得越来越复杂，我们日益生活在一个专家的世界里。
您已阅读27%（556字），剩余73%（1493字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。