最近，支付企业Wirecard承认，其19亿欧元现金可能从未存在过——接着这家公司就破产了。人们发现，这家德国公司的审计机构至少在3年时间里一直未向一家新加坡银行索要该公司的关键账户信息。Wirecard称，它在这家新加坡银行拥有高达10亿欧元存款。相反，安永(EY)依靠的是第三方受托人和Wirecard自己提供的文件和屏幕截图。
对一些人来说，这个故事听起来非常熟悉。2003年，人们对意大利大型食品集团帕玛拉特(Parmalat)的质疑声不绝于耳。当时，美国银行(Bank of America)表示，一份据称显示帕玛拉特一家离岸子公司的账户中有39亿欧元的文件是伪造的。几天后，帕玛拉特进入破产管理程序。从1999年起到帕玛拉特破产前一直担任该公司主要审计机构的德勤(Deloitte)随后同意向该公司支付1.49亿美元，并向投资者支付850万美元。
但这并不是大型审计机构唯一一次对大型企业如何存放资金、以及存在哪里表现出明显的缺乏好奇心。2010年，摩根大通(JPMorgan Chase)承认，在长达7年的时间里，该行一直将高达230亿美元的客户资金与自己的资金混存在一个未分离的账户中。曾多次证明该行妥善处理客户资金的审计机构普华永道(PwC)后来被处以140万英镑的罚款，创下了当时英国会计师事务所的罚款纪录。
您已阅读34%（562字），剩余66%（1109字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。