四年一度的美国大选即将在11月3日举行。本次大选被普遍视为近几十年来美国最重要的一次大选，也将决定未来一段时间里美国民主的质量，甚至在一定意义上决定美国自由民主制还能不能健康地生存下去。而特朗普这个人物是这一切的关键。四年前的美国大选前后，笔者曾发表一系列文章，包括《关于“政治正确”的一点常识》《反对特朗普的国际主流媒体错了吗》《“误判”特朗普，manbetx3.0 如何理性反思？》等，剖析特朗普现象。四年后的今天，笔者延续当年的讨论，再议“特朗普现象”。
尽管特朗普已经执政了四年，但笔者仍然用“特朗普现象”来称呼他的执政，这并非疏忽之误。四年来，人们对特朗普的认识经历了一个逐渐深入的过程，特朗普所代表的这个“现象”，依然处在逐步的展开和揭示其意义的过程之中，而且纵使他在本次大选中失败，这个“现象”的余波或许也不会消失。特朗普作为一个孤立的、也有些乏味的个体，身上并没有多少丰富的可供发掘、可给人启发之处，但他为何能赢得2016年美国大选，以及为何至今依然基本盘稳固，这个问题颇有值得思索之处。尽管从2016年起人们已经对此进行了连篇累牍的讨论，但其中蕴含的意义可以说迄今仍远未被穷尽。
人们用很多不同的词来形容特朗普，如“民粹主义者”、“本土主义者”、“民族主义者”等，但这些词每一个都难以概括特朗普的全貌，而特朗普又与典型的“民粹主义者”、“本土主义者”、“民族主义者”存在一定的偏差。比如他号称反对精英统治，自己执政时却任人唯亲，顺己者昌，逆己者亡，政府内部持续发生分裂和内讧；他虽加征关税号称是为了保护美国产业，为本土创造就业机会，却平白浪费了联邦政府预防新冠病毒疫情的宝贵时机，导致美国成为manbetx app苹果 新冠疫情最严重的“灾区”，从中看不出他对本土民众有多少爱护；他虽声称要重振美国，却故意在美国国内制造撕裂，不仅不符合现代政治伦理，而且也看不出有多么符合美国的“民族利益”，相反，从各个角度看起来这都是对美国国家利益的戕害。