社交媒体在当今社会中扮演着重要角色，但它也是一把双刃剑，其社会效益好坏参半。就其弊处而言，其传播的假消息已深刻影响、改造英美政治与社会，如2016美国大选与英国脱欧，当前的新冠疫情（网络假消息令一些人相信新冠病毒是场秀），最高潮的莫过于新近发生的特朗普支持者冲击国会。因为他们相信特朗普说的假新闻，认为大选结果不公，认为自己是在运用合法公民手段寻求自由。在美国，其理论基础是“公民不服从”（Civil disobedience）。
但这些特朗普支持者所主张的“公民不服从”，绝非约翰•罗尔斯在1971年提倡“公民不服从”的本意，当时美国的大背景是马丁•路德•金发动的黑人民权运动。而近年来的情况是，特朗普从上任以来就攻击传统媒体，认为它们都在说假话、撒谎，只有自己的推特消息才是真理，包括对大选结果的论断。而一些思维能力很差的特朗普支持者，听信特朗普推特多年，以为已无其他路径扳回选举结局，必须走极端，冲击国会，这就是寻求正义的“公民不服从”。
社交媒体令天涯若比邻，加速了新闻的传播，但亦令假新闻满天飞。而特朗普把社交媒体的社会杀伤力带到了历史新高。如果说以前人们还不知道“社交媒体治国”这种新形式是好事还是坏事的话，特朗普开了个坏头，令世人从此对“社交媒体治国”警惕异常。
您已阅读25%（536字），剩余75%（1568字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。