一位同事最近在Twitter上写道：“单凭你持有别人都不认同的观点，无法让你成为一个有价值的反主流者。也有可能你只是错了。”
我自己也多多少少是个反主流者，所以我倾向于不同意这种说法。在我看来，一个反主流者即便“错了”，也是有价值的，至少这会鼓励持相反观点的人仔细审视自己的立场。此外，谁有资格评判谁“错了”、谁又“对了”呢？什么时候可以下定论？而且与此同时，反主流者的立场难道不像其他立场一样有价值吗？
此次疫情期间，“新冠反主流者”（或者叫“封锁怀疑论者”，尽管他们怀疑的对象不只局限于封锁）已成为许多人最喜欢的反派。他们一再声称封锁和口罩没用、新冠病毒不像其他人说的那么严重，这些说法越来越被认为是错误的，最近更是被认为非常危险。
您已阅读22%（316字），剩余78%（1148字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。