观点儒家

孟子“性善”说的理论失误及消极影响

刘凌:脱离社会关系尤其是利益关系,抽象地从善恶角度论人性,是一个错误。问人为什么应该讲道德,怎样才能鼓励更多人讲道德,才是真问题。

邓聿文先生《从赵婷的获奖感言谈儒家主张的“性本善”》(manbetx20客户端下载 2021年5月6日)一文,对孟子“性善”论予以辨析,指出其本体论性质及脱离实际弊端,皆颇合吾意。但仍有些未便苟同之处,及若干未尽之意,谨冒昧略述于下,求教于作者和读者。

愚以为,研究先秦儒学,把握其学术特色至为重要。儒家的学术动机,不同于古希腊哲人求真的好奇心,而是热切的政治关怀,如司马谈《论六家要旨》所说“务为治者”。先秦儒学,乃是对春秋战国时期政治冲突的思想应对。而“春秋”与“战国”不同的政治焦点,又制约了孔、孟的问题意识和论证主旨。前期,是“五伯”争夺周天子控制权,以“挟天子而令诸侯”;“年少好礼”、并曾“适周问礼”的孔子不满于此,因向弟子布道,冀其成为怀“仁”践“礼”、不“犯上”的“君子儒”,以期维护、恢复“礼乐征伐自天子出”的周礼权威,和“尊尊”、“亲亲”等级秩序。后期,则是“七雄”争相使用战争手段,争城掠地,抢夺人口和财富,以求“王天下”;而幼有慈母爱抚、及长亲炙“仁孝”子思之学的孟子,憎恶这种生灵涂炭的血腥方式,便向众君王进言,倡导具有悲悯情怀的“仁政”。

从学术渊源角度看,孟子“性善”论确是继承了孔子“仁”学。但说孔子思想的核心就是“仁”字,却未必准确。在孔子思想体系中,“仁”与“礼”一体两面、密不可分”:“克己复礼为仁”(《论语•颜渊》);“人而不仁,如礼何”(论语•八佾)。而“礼”则是其主导方面,更为根本,所以便要求“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动 ”(《论语•颜渊》)。由《史记•孔子世家》可知,孔子的终生追求和使命就是维护周礼——一种含有血缘温情的等级制。以此而论,孔学就是“礼学”。其思维根源,则是建立在村落共同体基础上的自然与血缘类推:“天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陈,贵贱位矣”(《周易•系辞上》);“老吾老,以及人之老;幼无幼,以及人之幼”(《孟子•梁惠王上》)。

您已阅读23%(790字),剩余77%(2630字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×