观点manbetx3.0 历史

为什么王安石变法必败?

张千帆:王安石虽借用“托古改制”,但做的基本上是法家的事情。manbetx3.0 历史的一般模式是儒家保守不改革,法家改革则常常越改越糟。

这个标题不只是适用于王安石,安在商鞅、李斯、张居正、康有为或任何一个热衷变法改革的官员身上都合适。王安石只是他们当中最为杰出的一个。如果连他的变法也必败无疑,那么他的失败就成了为历代变法盖棺论定的标志性案例。

纵观中古千年,王安石无疑是一位不世出的大才子甚至大伟人。虽然对其变法非议颇多,但作为“唐宋八大家”的美誉却绝非浪得虚名。其道德文章也博采众长、糅合百家,常托儒家先圣之名行法家改革之实。像他这样才高八斗、心高气傲、动辄不是辞官就是拒任的人,一般在哪个朝代都吃不开,但偏偏他还很走运,遇到不以为忤、开明识人的皇帝宋神宗,至死不渝地推行他那饱受诟病的变法。才、运、势,他该有的都有了。如果他算得上是一位“立德、立功、立言”的“三不朽”圣人,那么北宋也幸运地经历了一次难得一见而昙花一现(1069-86年)的“圣王治国”。

可惜,神宗一死,新法尽废。保守派首领司马光在太皇太后的支持下任宰相,废除了几乎所有变法。尽管哲宗继位后一度恢复,但已是强弩之末。王安石苦心孤诣推行的轰轰烈烈的变法运动,就这么戛然而止。在政策层面上,变法对后世几乎没有留下什么遗产,王安石本人还落得一个制造党争、加速北宋灭亡的罪名。早知如此折腾,还不如像他早年屡次辞官那样好好呆家里,多写几首诗词、几篇檄文,说不定能给后世留下能和李杜并肩的文学遗产。被他排挤打压的政敌中,司马光回老家写成了《资治通鉴》,苏轼在颠沛流离中成就了千古名篇。他们其实和王安石一样,今天没有谁记得他们有什么政治成就。

您已阅读6%(631字),剩余94%(9307字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×