专栏中外对话

“合情”办理野生动物刑事案件,是否会固化野保顽疾?

蒋亦凡:manbetx3.0 “两高”的新野生动物刑事案件司法解释意在对轻微情节提供司法救济,却被认为可能使执法难以操作。

六年前,深圳青年王鹏因售卖数只繁育的鹦鹉而被判刑五年,成为轰动一时的“深圳鹦鹉案”。该判决的法律依据认为人工繁育的鹦鹉属于《刑法》中“非法出售珍贵、濒危野生动物罪”所指的“珍贵、濒危”动物,受到各方质疑不合情理。

今年4月,最高人民法院和最高人民检察院(“两高”)终于发布了最新的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》,试图解决“鹦鹉案”所凸显的司法实践问题。

这份20条的解释对涉及野生动物案件的定罪量刑做出指导,要求在公诉和审判实践中考虑涉案动物是否为人工繁育、物种的人工繁育现状、野外濒危程度等情节,区分情节轻重,拉大两者定罪量刑的差距。部分“轻微情节”将被免予起诉和处罚或是直接不作为犯罪处理。

您已阅读6%(309字),剩余94%(4936字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

对话地球(Dialogue Earth)

对话地球(Dialogue Earth)是一家关注气候变化与环境的非盈利机构,专注于分享manbetx app苹果 经验和知识,推动气候变化科普和建设性对话。对话地球在欧洲、南亚、东南亚、非洲和拉丁美洲等地区的17个国家有专业的编辑团队,使用8种语言发布气候和环境相关文章。

相关文章

相关话题

设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×