本文作者曾担任美国联邦存款保险公司(FDIC)主席，现在是金融稳定中心(Center for Financial Stability)高级研究员
2008年金融危机期间，防止“系统性风险”一再被用作救助华尔街的理由。2010年《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank Act)本应通过加强监管和禁止政府救助来解决所有这些问题。然而，银行业监管机构现在认定：两家中型银行——硅谷银行(Silicon Valley Bank)和Signature Bank——的倒闭构成系统性风险，因而要求联邦存款保险公司(FDIC)向这两家银行的储户全额偿付，包括不在存款保险覆盖范围内的存款。
这两家银行的资产总和为3000亿美元，在美国23万亿美元的银行体系中只占微不足道的一部分。整个体系真的如此脆弱，以至于无法吸收这两家银行未受保存款所遭受的小小损失吗？如果该体系像政府一直向我们保证的那样安全和有韧性，那么监管机构的举动会引发关于未来救助的危险预期。
您已阅读25%（419字），剩余75%（1260字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。