周四的TikTok美国国会听证会原本计划四个半小时，却因为问题和群情激昂持续了五个半小时。与坐在听证会被质询席上隐忍谨慎的TikTok CEO周受资先生不同，华盛顿国会山外是TikTok网红KOL集结的抗议人群，哗众取宠的口号频出。仅从听证会本身的表现和之后的舆情分析看，TikTok直接的诉求点即对抗美国政府制裁，避免被禁或者被迫出售，但这一诉求并没有很好的完成，未来还有非常多的不确定性。但有意思的是，网络上的西方网民们为这场东方式彬彬有礼的表演打出了很多同情分，满屏满眼的“Let him speak”。
观看网络直播的时候，我以为周先生很多的现场表现是长期东方文化成长背景使然，比如屡次说有些问题他不直接负责，需要和团队核实之后才能更负责任的回答议员，比如在不断被打断发言，对方轮番轰炸、咄咄逼人的yes or no中，他依然认真复述事先准备好的核心回复，或者客气地询问主席“Can I respond？”当然也不排除有紧张的因素影响了他的发挥，毕竟作为英文母语、广受东西方精英教育的他，也在中途会对“addiction”这样个一个简单的单词和问题，反问了三遍没听清楚，是否可以澄清下问题。坐在“群狼环伺”的听证会座椅上，曾经的脸书创始人扎克伯克机器人般的复述口径表现，也没有好到哪里去。
和一些业内朋友们讨论了之后，现在的我更倾向于这种整体有礼谦和的表达方式，应该也是在全面准备这场硬仗之后，TikTok一方祭出的最佳方案。于是乎，有议员婉转地感谢周，说他今天的听证让美国两党议员达到了前所未有的空前团结，也有更多的美国网友在网上制作发布了了“帮周受资上去吵架”的雄辩鬼畜长短视频力挺TikTok。
您已阅读31%（702字），剩余69%（1590字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。