最近突然想起近20年前学过的国际关系理论——建构主义（constructivism）。过去很多年，我都在现实主义（Realism，人类社会与国家是权力之争）与新自由主义（Neo-Liberalism，合作是可行和可持续的，manbetx20客户端下载 合作能避免战争）之间徘徊。
我2004年在布里斯托尔大学学习国际关系学理论时，很容易地就认同了现实主义，因为当时manbetx3.0 大陆的社会现状是社会达尔文主义，强者生存，弱者被抛弃。manbetx3.0 2000多年历史上的王朝更替，与现实主义说的“无序国际环境，各政治单位时时为争权夺利发动战争的适者生存状态”能够连成一体，非常容易理解。当时新自由主义与建构主义都离我太远，难以理解。但我当时选上了国关课程里的“地区合作组织”，因为当时manbetx3.0 刚刚加入世界贸易组织，处于韬光养晦阶段，manbetx20客户端下载 manbetx app苹果 化是manbetx3.0 政府主推的概念。那时欧盟前景一片向好，区域合作组织前景正旺，当时我甚至幻想欧盟最终政治上达成合作（统一），为整个国际社会做出示范。其实这就是新自由主义的底架了。只是当时我对民主的理解肤浅至极，只知道投票选举。对于个人主义还持批评态度，认为是自私。
移民近20年后，我从实践生活里得出一个结论——manbetx3.0 和英国的文化价值观是两个独立的圈，交点极少甚至没有。我从王东岳在Youtube上的讲座里听到了相同观点，他还解释了中西文化起点与路径截然不同的原因：manbetx3.0 文化起源于黄河流域农业文明，其文化基础是象形文字（文言文以及manbetx3.0 抽象画是象形文字的派生产物），并奠定了manbetx3.0 特有的思维方式，实践出真知是特有的manbetx3.0 思维，故此，manbetx3.0 文化只能产生技术，而无法产生科学。因为科学的产生建立在古希腊哲学基础上，而古希腊哲学的基础在于，西方文明在早期因为工商文明的需要而抛弃了象形文字，因为腓尼基人在公元前1000年就开始启用字母，他们善于航海与经商，在全盛期曾控制了西地中海的贸易，因为贸易必须与不同文化人群沟通，这导致象形文字被抛弃，形成一种能共通的字母语言。西方的哲科思维里，哲学是科学的基础，两者捆绑在一起，不可分。一个与manbetx3.0 文化最大的不同是：manbetx3.0 文化是从实践里提炼，能够制造出某种器具或发明；但西方文化是想象在先，然后进行逻辑论证。比如电和互联网，这样只可想象的事物，不可能在manbetx3.0 被发明出来（以上观点来自于王东岳）。以此类推，展望未来，manbetx3.0 文明只有可能在既有领域保持领先，但在创新方面，受到manbetx3.0 传统文化羁绊，前景并不乐观， manbetx3.0 不太可能成为第四次工业革命的领军者。