观点电商

“仅退款”是廉价电商平台的共同难点

Jason Li:廉价商品的价值不足以支持在其上投入太多成本,但廉价商品又因此非常容易成为“坏买家”的目标,这是个两难的问题。

这段时间电商行业最大的议题,莫过于“仅退款”了。“仅退款”倒也不算是新鲜事,世界各国的电商平台都有这个商业模式——例如老外称之为Returnless Refund(不用退货的退款)。名字归名字,本质上都是同一种东西——真要分析其影响,还得从买卖双方的博弈和电商模式的演变上入手。

买卖双方的博弈类似于鹰鸽博弈,可以看作其变体。假设市场上有四种不同的对象——好(鸽)坏(鹰)的卖家和好坏的买家。好卖家会销售好的产品,坏卖家会销售坏的产品;好买家遇上好产品会收货,遇上坏的产品会退货;坏买家遇上好的产品,会尽可能多用它,然后退货;遇上坏的产品,也会退货。好卖家遇上好买家那是最好的情况,我们主要分析“坏卖家遇上好买家”和“好卖家遇上坏买家”的情况。

最早的电商模式是不包邮的——买家买了商品之后还要自行支付运费,并且退货的时候是不退发货运费的。对坏卖家而言,这种模式下自己销售假冒伪劣产品没有任何损失(最坏的情况是东西转了一圈又回到了自己手里)。如果遇上了一个不识货,或者考虑到退货运费贵过商品价格而吃哑巴亏的买家,坏卖家还能小赚一笔。

您已阅读19%(464字),剩余81%(1975字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×