特朗普(Trump)让什么人得益?他服务于谁的利益?正如伊万•克拉斯特夫(Ivan Krastev)指出的那样,他在用一种荒唐的方式服务于自己的利益。但其他人呢?我们从美国国际开发署(USAID)被粗暴关闭就知道,他一点不关心海外穷人。但他是否对投票给他的普通美国人表现出关心?“大而美”法案(One Big Beautiful Bill Act)在国会的顺利通过显示出,这个问题的答案是“否”。这是“财阀民粹主义”(pluto-populism)的强有力案例——我在2006年首次提出了这个词。富人得到大部分好处;穷人变得更穷;财政赤字仍然巨大。
关税是对进口商品的销售税,它往往也会提高国内替代品的价格。总的来说,穷人比富人花掉收入的更大比例购买商品,富人则花费收入的更大比例购买服务,或者将大部分收入储蓄起来。所以正如彼得森国际manbetx20客户端下载 研究所(Peterson Institute for International Economics)的金伯利•克劳辛(Kimberly Clausing)和玛丽•洛夫利(Mary Lovely)所说,关税是累退性的。这可能是特朗普热爱关税的部分原因。同时,他的减税主要让富人受益。
耶鲁预算实验室(Yale Budget Lab)估计了截至2025年6月1日已实施的关税、以及众议院通过的“大而美”法案的影响。当然,后者很有可能发生改变。但它居然被众议院通过,令人吃惊。简而言之,关税提高加上“大而美”法案,“将降低底层80%美国家庭的平均税后和转移收入。底层10%家庭的收入将平均降低逾6.5%,而顶层10%的收入将上升近1.5%”。(见图表)