经典美剧《老友记》中，瑞秋•格林当着朋友们的面，剪掉了所有信用卡。这是她告别依赖、走向manbetx20客户端下载 独立的成人礼。而在电影《猫鼠游戏》中，小李子（莱昂纳多•迪卡普里奥）饰演的主角通过伪造支票进行金融欺诈。这两幕之所以成为经典，因为它们都触及了一个现代社会的重要议题：人们与金融工具之间的关系。金融工具不但是社会运行系统的一部分，更塑造了人们的身份、情感、乃至日常的沟通方式。比如，信用卡不仅是支付渠道，更是消费主义、个人信用乃至人生进入特定阶段的文化符号。
如今，稳定币正作为一种充满争议的新金融工具登上香港舞台。继香港金管局于2023年底完成公众咨询后，香港立法会2025年5月21日通过《稳定币条例草案》。如同所有新技术来临之初，业界与公众对稳定币看法毁誉参半。本文认为，在金融监管和技术指标的分析之外，社会与文化视角能带来两点启示：其一，一项涉及人、财富、思想跨国流动的突破性技术，更有可能在一个相对特定的“自下而上”的环境中，由用户自发的探索来主导，这比“自上而下”的规则设定更重要。其二，到了技术渗透的中期，技术如何渗入一地的社会文化、协同演化并成为社会规范，则更为关键。
本文讨论的稳定币，主要指香港此次监管框架所针对的、由法币资产提供支持的稳定币，而非风险与机制截然不同的算法稳定币。传播学、商学和人机交互领域常使用技术接受模型（technology acceptance model）或创新扩散理论（diffusion of innovation）等来研究用户对新技术的采纳行为。这些理论强调用户能动性，即从用户角度理解一个技术是否实用、便捷、高效。然而这类理论的一个重要假定是，用户对产品持积极态度、有所了解，且该产品在社会文化中的形象相对正面。对于稳定币这类早已被部分污名化且充满争议的技术，这些理论的解释力是否依然有效，尚待验证。