上月，我从伦敦南菲尔德(Southfields)地铁站步行去观看西班牙职业网球运动员卡洛斯•阿尔卡拉斯(Carlos Alcaraz)流畅的正手击球，路上看到一条又一条反对温布尔登网球赛场地扩建计划的愤怒横幅。英格兰高等法院(High Court)后来发布了允许这一扩建项目上马的裁定。（“你有没有搞错啊？”庭外最精彩的标语如此问道。）话虽如此，与当地居民的这场争斗已经让全英草地网球和门球俱乐部(All England Club)花费数年时间和数额不详的资金。
能够获益于扩建计划被否决的人们可以公开表明身份，而且相互认识，甚至包括家庭成员。难怪他们如此组织严密。潜在的输家——有可能在更大的温布尔登网球赛场地首次现场观赛，或者亲自尝试这项运动，或者从新增的业务获得一份工作的人们——是一群无意识地散布在伦敦乃至更远地方的人。难怪他们如此缺乏组织。
manbetx20客户端下载 学家们诗意地将这种问题称为“利益集中，成本分散”。当一件事对某个小群体利益攸关，而社会上每个人都有少许利益牵涉其中，二者对上时，往往是前者占上风，至少在自由民主国家是如此。（后文会进一步提到这个问题）。
您已阅读24%（477字），剩余76%（1535字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。