几个月前，我住在美国纽约州的那个儿子的岳父给他在英国的家人寄了一笔对他而言数额可观的款项。钱却迟迟未能到账，更糟的是，也查不到是怎么回事。他的银行联系了中介行，却被告知英国的收款银行——全英最大的银行之一——拒绝回应问询。我跟同事们打听，他们推测或许跟反洗钱有关。这期间，我的亲家十分焦虑。两个月后，这笔钱突然又重新出现在他的账户里。而他至今仍对这个过程中到底发生了什么一无所知。
这样的经历跟我在英国和欧盟之间转账的体验完全不同。在大西洋此岸，转账一向可靠且迅速。这或许是美国人欢迎“稳定币”成为其银行体系替代方案的原因之一。丹尼尔•戴维斯(Daniel Davies)指出了另外两个原因：通过信用卡支付的成本相对较高（约为欧洲的五倍！），以及跨境汇款费用高得离谱。这两者都反映出美国未能有效监管其强大的银行业寡头。
英国《金融时报》吉莲•邰蒂(Gillian Tett)在上个月的一篇文章中提出了特朗普(Trump)政府欢迎稳定币的另一可能动机。美国财政部长斯科特•贝森特(Scott Bessent)面临一个问题：美国需要世界以较低利率持有大量美国国债。邰蒂指出，一个解决方案是推动以美元计价的稳定币在manbetx app苹果 （而非美国国内）广泛使用。如邰蒂所说，这将对美国政府有利。
您已阅读29%（533字），剩余71%（1300字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。