特朗普是一位离经叛道、极具争议的人物，其行事以不可预测著称。但奇怪的是，在战争与和平等重要问题上，人们却对这位美国总统有高度共识：他厌恶战争，是一个真诚的和平主义者；他是现实主义导向的生意人，没有意识形态倾向；他的“美国优先”是一种孤立主义主张，将使得美国从世界舞台收缩甚至退回美国。然而，自特朗普开启第二任期一年来，这位总统实际推行的对外战略和政策，却与上述判断大相径庭。越来越多迹象显示，他正从一位公认的另类民粹主义领袖，变得像一位冷战式建制派总统。
特朗普并非和平主义者，他只是不想打赔本的仗
特朗普的MAGA（Make America Great Again）基本盘支持他再次当选，一个重要原因是相信他制造的“和平”神话：他不会主动挑起战争；他有办法结束战争；他的威慑力可以防止战争。不仅普通人，甚至海内外专家学者，也普遍认为“特朗普2.0”将坚定奉行“美国优先”原则，不会轻易介入对外战争。笔者在特朗普再次当选之初，曾质疑他不想打仗的观点，但主流意见认为特朗普是和平主义者。如今回头看，这些论调都破产了。俄乌战争，特朗普扬言一天内结束，结果是他上任快一年了仍激战不止；以色列-伊朗战争，在特朗普眼皮底下爆发了，美军还亲自下场，轰炸伊朗核设施；如今美国又对委内瑞拉大兵压境，发动突袭生擒委总统马杜罗。据美国媒体统计，“特朗普2.0”执政不到一年，美国已在七个国家实施军事打击，数量已与前总统奥巴马八年任期持平；美军空袭他国超过620次，超过前总统拜登四年任期的555次。
您已阅读12%（637字），剩余88%（4745字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。