观点就业

“机器能否胜任这项工作?”——这个问题问错了

弗雷:这个问题永远无法预测到洗衣女工的消失,因为没有一个机器人能够走到井边,用手洗床单。但洗衣机并不需要这么做。

本文作者是牛津大学(University of Oxford)副教授,著有《进步如何走到终点:技术、创新与国家的命运》(How Progress Ends: Technology, Innovation, and the Fate of Nations)一书

每当有人对人工智能(AI)自动化表达焦虑感时,乐观主义者总喜欢搬出银行柜员的例子。美国副总统JD•万斯(JD Vance)去年重复了这一观点:自动取款机(ATM)取代了柜员的核心职能,柜员的就业人数却在30年里持续增长。其隐含的假设是,如果自动化无法取代柜员,那么AI肯定也不会取代会计师。

就像manbetx20客户端下载 学作者戴维•奥克斯(David Oks)所指出的,这样的安慰为时过早。一旦客户可以通过手机拍照存入支票,而且无需亲临银行网点即可汇款,柜员就被取代了——取代他们的不是银行里更先进的机器,而是根本不在银行的客户。

您已阅读25%(383字),剩余75%(1150字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×