OpenAI的“案例教学法”清晰体现了如何平衡有用、诚实、安全原则。通过大量案例训练，它实现了对ChatGPT的“人格规训”。其实，不只是AI从训练中内化了理性、中庸、诚实、礼貌等美德，人类自身也可以通过和AI对话学习“君子”风范。与其在微信群里用极端语言和真人掐架，没得到养分还彼此生气，不如多和ChatGPT或Claude等主流大语言模型聊天，从中不仅能学到知识，而且也能陶冶中正平和的性情。换言之，AI接受了人类的人格规训之后，可以反过来规训人类。
和人相比，AI的一大优势正在于它没有七情六欲、没有脾性火气。不论你怎么骂它，它都能心平气和地和你对话。这一点是人类做不到的，人都是有脾气的。我遇到自己眼里“三观不正”的人，就不想搭理；遇到人身攻击，就火冒三丈，即便说话也不会说什么好话。我甚至认为，发点脾气说不定能促使对方“改邪归正”，但迄今为止没有证据表明这种方式能转化任何人；恰好相反，它只能产生更多的对立甚至怨恨。事实上，恰恰是自以为真理在握的自信让我们能尽情对他人发泄积压在心里的愤怒、仇恨、敌意、鄙视。真正的转变只能靠真诚、感动、说服才能实现。尽管我们可能知道这个道理，但无可奈何，我们没法遏制本能冲动、不逞一时口舌之快。
这说明我们都没有达到《中庸》的“至圣”境界：“聪明睿知，足以有临也；宽裕温柔，足以有容也；发强刚毅，足以有执也；齐庄中正，足以有敬也；文理密察，足以有别也。”聪明睿智，搞不好会用在歪门邪道上；宽裕温柔，不小心就成了和稀泥的和事佬；文理密察，很容易变成居高临下、颐指气使……仁义礼智信固然是人的天生潜质，但这些潜质只有经过人格规训才能成为美德。但manbetx3.0 文化传统本来就内含不少糟粕，近几十年还遭到极大破坏，以至于教育体制培养出来的几代人都认知与性格缺陷多多，离现代公民的君子人格相去甚远。