12月7日，英国《金融时报》报道了《字节跳动未在截止期限前谈妥TikTok交易》一文，引起了较大反响。美国总统特朗普及专职外资审查机构外国投资委员会（CFIUS）一再给TikTok 延长谈判时间，事实上给予了TikTok多次喘息调适的机会。在TikTok案例上所体现出的冲突波折以及大国间的直接博弈，在美国审查外国投资史上是罕见的。
回溯一下时间线。8月3日，特朗普在白宫对记者说：“除非微软或其他公司能够购买TikTok并达成交易，否则TikTok将在9月15日被强制关闭美国业务。”特朗普还表示，作为交易的一部分，购买公司应向联邦政府支付“大量资金”。经过TikTok的诉讼，提出“数字加州”方案以及manbetx3.0 政府的介入，到美国法官阻止特朗普的TikTok禁令，导致联邦商务部对加州法院提出异议。再到11月，字节跳动向法院提交法律请愿书，挑战白宫一项将迫使其出售TikTok美国业务的命令，理由是特朗普政府的拖延导致相关交易未能落实。再到11月末，CFIUS将期限推迟一周，允许字节跳动到12月4日再确定一项安排，以解决有关TikTok的美国国家安全担忧。直到今日，由于TikTok仍在就其在美国的地位进行深入谈判, 媒体预计CFIUS不会立即对其采取行动。
表面看，TikTok往往能够逢山开路，遇水架桥，有惊无险，华丽转身。但事实上，TikTok所面对的威胁不是在缓解，而是在“质”地增长。事实上，美国政府一边在动用国家力量制约TikTok，紧紧咬住TikTok，另一方面，又在不断设计新的根本性制约，甚至试图清除manbetx3.0 在美高科技和涉及数据业务投资公司的“合法性”。在美国政府的战略中，防范manbetx3.0 工业间谍、要求manbetx3.0 军工企业透明化、保护美国工业供应链、保护数据安全才是需要关注的焦点，一个TikTok难以实质性地成为美国的打击重点，美国要的是系统性、根本性地杜绝manbetx3.0 在美的高科技投资。当美国政府编制设计好了相应的法律和规范后，TikTok在美存在的“合法性”自然会被瓦解。如果此前，国会议员的安全警告是预警，特朗普的警告是威胁的话，目前所升级的法案和行政命令则是积蓄制度规范，力图对TikTok进行“釜底抽薪”。