最近几年，我们对“核心”技术（或者“卡脖子”技术）和“产业链”的关注非常多。笔者认为现在网络上关于“卡脖子技术”的讨论有一些过分注重单项技术突破的倾向。另外，“供应链”的问题也非常多，但是“供应链”在不同行业其意义也是完全不同的。本文，通过举出一些例子来说明这些问题，期望通过这些讨论给读者一些新的视角和思考的契机。
笔者无意说“核心”技术不重要。而是想要强调，现代社会，国家与国家的竞争，企业和企业之间的竞争，并不是仅仅依靠“核心”技术和“供应链”来决定胜负的。manbetx3.0 如果想继续保持稳定的增长和进一步的国际产业竞争力，需要的是：基于“高企业能力”和“市场机制”下的技术进步（这里的技术包括了所谓的核心技术和所谓的非核心技术，还有很多看不见的技术和能力）和产业链的打造。不要因为过分关注某个特别的工业技术而丧失对整体发展方向的把控。
本文通过一些比较耳熟能详的例子，来解释笔者的一些观点。案例主要集中在芯片制造，日美产业和技术的竞争，汽车工业等领域。这样读者可能更容易理解笔者想表达的一些想法。
您已阅读8%（444字），剩余92%（5379字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。