四百年前，也就是1625年的3月，格劳秀斯的巨著De Jure Belli ac Pacis横空出世。众所周知，这是国际法的开山之作。有人可能会问：张老师是不是串错场了——你的专业是宪法，而宪法是国内法。我是否“串场”，那要看这本书的书名怎么译。
De Jure一词的英译既可以是Law，也可以是Right。事实上，两种英译都存在。我看中文译本有两种：一种是何勤华教授等选译的A.C. Campbell翻译的The Rights of War and Peace: Including the Law of Nature and of Nations，另一种是马呈元教授翻译的Francis Kelsey等翻译的The Law of War and Peace。两本英译本的中译本书名都是《战争与和平法》，但如果要直译Campbell英译本书名的话，应该译作战争与和平“权利”，而不是“法”。
这类问题其实早在邓正来先生翻译的哈耶克作品中已经出现过。哈耶克的一本重要代表作是The Constitution of Liberty，一般译为《自由宪章》。但哈耶克虽然论及“立法”问题，却并非严格意义的法律学者，因而这里的constitution更多是指“构成”或“构成原理”而非“宪法”。在这个意义上，邓正来将其译为《自由秩序原理》可能更贴近哈耶克的原意。
您已阅读8%（575字），剩余92%（7027字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。