观点以色利-哈马斯冲突

FT社评:大学必须同时保护言论自由和学生安全

随着以哈战争在美国大学掀起反犹主义浪潮,大学需要明确言论与行为之间的区别。

言论自由是美国宪法第一修正案的核心原则之一。它通常被定义为一个人想说什么就说什么,只要这种言论不危及他人的人身安全。这涉及到一个关键思想的核心,即言论——甚至是我们觉得令人厌恶的言论——不同于行为。

近年来,这一思想的界限已经在许多方面受到了考验。上周,宾夕法尼亚大学、哈佛大学和麻省理工学院三所美国精英大学的校长出席众议院委员会会议,调查以色列发动加沙战争后校园里的反犹主义时,这一界限再次受到考验。支持巴勒斯坦的抗议浪潮席卷了美国各地的校园。美国的大学政治严重偏向左翼。

近年来,这些学校倾向于谴责那些拥护非政治观点(通常是保守派观点)或批评左翼思想(如批判性种族理论)的人。现在,这种趋势使他们在保护个人和保护言论自由之间跨越了一条令人不安的界限。

您已阅读30%(325字),剩余70%(759字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×