FT商学院

讨论成长股和价值股还有意义吗?

对投资者来说,这种选股的老套路并非明智的策略。
本文作者是Nuveenmanbetx app苹果 股票首席投资官

在老生常谈的投资比喻中,经久不衰的“成长股还是价值股”是当前美国票房大片《哥斯拉大战金刚》(Godzilla vs Kong)的股市版。投资于具有强劲增长前景的公司,还是那些以某种标准衡量似乎被低估的公司?

这是两个标志性对手之间史诗般的对决。双方都拼尽全力,不断得分,取悦各自的拥趸。比赛过程跌宕起伏,但比赛结果却莫衷一是。最后的胜利者是谁?有待商榷。坦率地说,我对“价值股对成长股”这种说法并不信服。

无论是好莱坞大片的剧情,还是华尔街的传统智慧,我们以前都见过这种套路。我承认,坚持我们知道的,或我们认为我们知道的,有一种表面上的安慰。但我们必须承认:关于价值与成长的争论已经结束——这并不是因为一种风格终于击败了另一种风格,而是因为两者之间的“竞争”建立在一种被迫的二分法之上,这种二分法更多是由感知而非现实驱动的。

您已阅读26%(380字),剩余74%(1110字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×